广汽曾庆洪为汽车正名：汽车非PM2.5主因
“我要为汽车正名，让人们正确认识到汽车发展。”昨日，在广东省政协科技界别分组讨论会上，省政协委员、广汽集团总经理曾庆洪抢到了最后一个发言机会。他手持iPad，引用了一段公开报道，称“汽车并非产生PM 2 .5的主要原因”。此语一出，在场不少省政协委员显得很惊讶，还有些委员不禁一笑。
抢到最后发言机会
有关灰霾成因的讨论总能成为热点。昨日上午分组讨论中，提及如何治理PM 2 .5的方法时，有些政协委员提出限制汽车上牌数量、严格落实报废车辆制度等举措。很多政协委员都表示，汽车排放成为产生PM 2.5的重要原因。
不过，省政协委员、广汽集团总经理曾庆洪似乎并不认可这种观点。终于，在讨论接近尾声时，曾庆洪抢到最后一个发言机会。
打开麦克风后，他略显激动地说：“我有些问题要请教专家，在公开报道中，中科院大气物理研究所测算汽车在PM 2.5中的贡献率只有4%，只是很小的一部分。”曾庆洪将报道中的数据逐一念出，并表示，“我要为汽车正名，让人们正确认识到汽车发展。”
援引论据不太靠谱
值得注意的是，曾庆洪援引的中科院相关研究结果，此前已经遭到包括中科院多名研究人士、北京市环保局等各方批评。
就在前一天，省政协委员李楚源曾提出：“老说汽车是支柱产业，其实机动车尾气对灰霾的贡献非常高。我们要大力推广新能源汽车，并适当控制汽车总量的增长。”昨日在发言最后，曾庆洪也表示，电动力、混合动力的环保车辆也是未来汽车工业的发展方向。
事实上，汽车尾气对雾霾贡献大，各界几成共识。近两年来，广东省也在着力推进油品升级。今年1月起，广东省内柴油刚刚升级为粤四标准，其主要目的就是为了降低汽车尾气中的硫含量。
网友说
不出意外，对于广汽老总曾庆洪的观点，不少网友并不赞同。网友“ebear88”就语带讥讽地说：“广州的雾霾不能赖汽车，特别是不能赖广汽集团产的汽车，广州的霾甚至都不是本地产的。”
但也有网友认为曾庆洪说得有道理，空气污染确实不能“全怪汽车”。比如，网友“谢宁coolboy”指出：“香港汽车多，空气比广州好，已经证明空气污染主要不是汽车造成的，灰霾和植被覆盖及粉尘有关，房地产火爆，到处工地，空气会好么？”
网友“sinchaos”也分析说：“根据我观察，主要原因是如下几个：1，汽车尾气，2，建筑工程形成的颗粒，3，道路上汽车经过时扬起的灰尘，4，各类大型工业烟囱排放，5，居民生活污染(比如烧杂草烧禾秆，燃放烟花爆竹)。”
免责声明：本文转自网络，仅代表作者个人观点，与河南车网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容（包括图片版权等问题）未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
网友评论
目前已有0条评论 我要评论↓